- 罗马帝国为何是养子继承制而不是亲子相传
- 历史上，人们对两宋的评价是“文治昌盛，武
- 宋朝是如何一步步自废武功，由勇武变得文弱
- 土木堡后，为何于谦要立朱祁镇的弟弟朱
- 明朝分封藩王多封在河南、湖广吗
- 宋朝真的是一个积贫积弱的朝代吗
- 匈奴能将刘邦的围困在白登山，为什
- 曹操是枭雄还是英雄
罗马帝国为何是养子继承制而不是亲子相传
首先罗马帝国的开国皇帝奥古斯都自己就是凯撒的养子，然后奥古斯都面临传承王位的时候也没有儿子，于是将王位传给了养子提比略，因此罗马帝国初期就已经默认了养子继承制，根本原因就是因为没有子孙后代，王位只能传给养子。
其次罗马贵族也情愿收养养子，贵族之间也互相收送自己的孩子，如此是因为带着政治企图，而且绝大多数情况下养子的家庭和收养的家庭地位是差不多的，有些甚至有血缘上的联系，最终达到互利双方、家族联盟的目的。
另外罗马帝国的养子继承制也有它的优越性。养子可以被挑选，它比亲子相传更加灵活，一些未来可期的孩童才会被收为养子，况且在那时成为另一个家族的养子也不是什么可耻的事，被领养的孩子也无需断绝和原来家族的关系，本身并不是件坏事。只能说养子继承制更加适合一定时期的罗马帝国，更加灵活易于调整。
历史上，人们对两宋的评价是“文治昌盛，武
重文轻武有利于国内稳定，不利于应对外敌;重武轻文却不利于国内。对外是远愁，对内是近忧，皇帝当然会先解决眼前的性命之忧的，选重文轻武更符合他的利益!
宋朝是如何一步步自废武功，由勇武变得文弱
哎，这个问题，说实话真的很难回答。试着说说我自己的理解吧:
古代一直存在一种毛病，就是矫枉必过正，喜欢从一个极端走向另一个极端。
唐末藩镇割据，各地军事贵族纷纷搭建自己的统治模型。五代十国期间，这些并存的君主都够凑三桌麻将的了。
仅仅中原，短短不到六十年就换了五个朝代，梁唐晋汉周，纷乱五十秋。无论他们之间的关系是攻取，还是下克上。反正都是在这些军事头目之间传承。
这种乱世可想而知活着是多么艰难的一件事，所谓，宁做太平犬，不做乱世人。
人总是向往安定的生活的，所以不管是百姓还是掌握能把握国家发展方向的文人，都不满意这种军人政治；作为帝王，更不喜欢这种情况的存在，赵大就是这样上位的，他绝不希望这种事再重演一遍。
所以在有可能的情况下，限制军利已经是那个社会的共识。
结果也就很明显了:还是矫枉过正，从此汉唐的尚武精神不再~
大家好，我是疯言，欢迎大家关注我，了解我，咱们一起从人性的角度来探读历史，谢谢~
土木堡后，为何于谦要立朱祁镇的弟弟朱
22岁的明英宗朱祁镇，受宦官王振的怂恿决定御驾亲征蒙古，他想做一个流芳百世的皇帝。
年轻人有理想不是错，如果眼高手低就不对了，朱祁镇以为打仗就是玩“捉猫猫游戏”，他想满足一下自己的虚荣心，有这样的出发点就注定了失败。
朱祁镇信心满满找敌人，二十万明军在土木堡（今河北怀来一带）和也先率领蒙军相遇并发生了激战，结果二十万明军被先先打败，明英宗被俘，现实为朱祁镇上了一课：“没两下子就别充大尾巴狼”。
也先押着朱祁镇兵临北京城，想以他为砝码要挟明廷。
这时以兵部尚书于谦为首的主战派，力排众议战胜了“南迁”派，确定了保卫北京城的战略战术。
于谦大无畏的精神可嘉，但保卫京城谈何容易？二十万明军主力都被也先消灭了，京城哪还有人马呢？
于谦总不能一个人唱空城计吧？当务之急要找个帮手，于是郕王朱祁钰成了最佳人选。
（朱祁钰）
于谦为了粉碎也先把朱祁镇当做“奇货可居”的，也是为了防止也先利用朱祁镇骗开城门，他和孙太后商议立朱祁钰为帝，经过一番努力，朱祁钰登基称帝。
于谦的这些举动让人费解，当时朱祁镇被俘，其子朱见深是皇太子，于谦为何不立朱见深为帝呢？
当时朱见深确实是皇太子，按照传统继承法来说，于谦拥立朱见深为帝最合乎正统。
但当时情况很特殊，朱见深年仅3岁，而城外也先陈兵百万，北京城岌岌可危，如果立朱见深为帝，“国无长君”会造成人心不稳，况且一个三岁的小孩又能做出什么决策呢？
于谦需要的是帮手，不需要为自己找个傀儡皇帝，能够帮上忙的只有郕王朱祁钰。还有一层意思，当时朱祁钰在哥哥御驾亲征前被指派为监国。
另外朱祁钰和于谦的主张是一致的，他坚定支持于谦的京城保卫战计划，二人是一个战壕的战友，基于以上原因，于谦拥立朱祁钰为帝是最好的选择。
（朱见深）
于谦和孙太后仍立3岁的朱见深为皇太子，于谦和皇太后的办法是效仿宋初“金匮之盟”。
当初赵匡胤的母亲害怕皇帝年幼被人夺位，就让赵匡胤的弟弟赵光义“加塞”当了皇帝，等赵光义去世后，再把皇位传给赵匡胤的儿子。
讲真这个办法不错，但以后操作起来很难，试问谁来监督赵光义能否遵守盟约把皇位还给侄子呢？
于谦和皇太后实指望等朱祁钰完成使命后再把皇位还给侄子。
有些事有了一个好的开头未必有一个好的结尾。
说实话当初朱祁钰并不想接这个皇位，此时北京城危如累，没人看好北京保卫战能轻松取胜，说不定小命就完了。
朱祁钰和于谦就像一根绳上的蚂蚱，飞不了你也跑不了我，用个形容词就叫“同仇敌忾”和“一荣俱荣，一损俱损”。
（于谦）
历史告诉我们于谦选择对了，在君臣共同努力下，明军战胜了蒙古，于谦和景泰帝朱祁镇等主战派取得了“京城保卫战”的最后胜利。
至于以后的事于谦则没有掌控能力了，朱祁钰不想把皇位还给哥哥和侄子，哥哥朱祁镇被软禁了起来，侄子朱见深的太子位被废，朱祁钰要把皇位传给自己的儿子，在权力面前一切都变了。
文/秉烛读春秋
明朝分封藩王多封在河南、湖广吗
明太祖朱元璋取得天下后，为了更好的拱卫朝廷，效仿周王室分封宗室，把自己二十多个儿子和唯一的侄子分封到全国各地，明朝皇帝在朱元璋之后也多次进行了分封藩王。在分封这些藩王中除了护卫边疆的塞王，其余的藩王大部分在河南和湖广（湖南、湖北）两个行省，对于这种藩王，笔者认为朱元璋及明朝其他帝王是基于当时的内外环境做出的比较正确的选择。
首先，地理位置原因。明朝的一级行政区域虽然叫承宣布政使，但在民间还是称作省，包括南七北六十三省和南北二京。最重要的自然是南北二京，北京是明成祖夺位后确立的新国都，但并没有放弃经营南京，一直实行的两京制。河南和湖广两个行省恰好位于天下之中，且分别于南直隶和北直隶相连，两个行省相连，四通八达。因此，从地理位置上看，维护两个行省的安全和畅通对于大明王朝的非常重要，且河南行省临近防御蒙古各部的重要阵地山西行省，对于保证山西粮食供应起到一定作用。湖广则临近云贵土司控制区域，对于支援和维护西南发挥很大作用。
其次，河南行省和湖广行省是明朝粮仓。河南是中原腹地，土地肥沃，是小麦的主产区，从古至今都是大粮仓。而湖广熟天下足更说明湖广的粮食产量对于朝廷的重要性。湖南洞庭湖平原和湖北江汉平原到今天都是全国的商品粮基地。无农不稳，无粮则乱，把握住粮食安全，对于维系大明王朝发挥重要作用。因此明朝把多数藩王分封在两地，有强化对粮食管理的想法。
再者，各种原因形成的改封。明朝分封的藩王不是一成不变的在一个地方。如明成祖夺取侄子皇位后，把弟弟辽王朱植从辽东改封到湖广荆州府。明仁宗朱高炽的次子朱瞻埈最初就藩陕西凤翔府，后改封河南怀庆府。
明朝共封亲王62人，就藩的亲王有50人，在河南就藩的亲王12人，在湖广就藩的亲王19人，占藩王总数的一半以上。足见河南和湖广两地的主要性，同时作为产粮行省，明王朝也要加强控制，强化以藩治地，以藩生民的策略，使得出身平民的朱明皇室可以皇祚200余年。
宋朝真的是一个积贫积弱的朝代吗
宋朝是宋太祖赵匡胤，陈桥兵变，黄袍加身当上皇帝的，惟恐同样的事件在自已身上，惑后代子孙身上重演，为推重文轻武，比如身为能征贯战元帅的岳飞，不过是团长级别，但工商业高速发展，使北宋走上富国之路，四大发明之活字印刷就是产生于北宋时期，国富兵不强，体制的缺失，面对大辽，西夏，大金只有吃败仗的份。
匈奴能将刘邦的围困在白登山，为什
原因很简单，冒顿根本就不可能歼灭刘邦。
关于白登山之战，大家最熟悉的说法是：刘邦的三十二万大军遭到冒顿四十万匈奴大军的包围，被围困于白登山七天七夜，最后陈平出了一奇计，冒顿单于的阏氏（匈奴称单于妻妾为阏氏），最后单于放了刘邦一条生路。
以上的说法，有不确实之处，我试分析如下：
第一，刘邦被围的，并非三十二万。
自冒顿单于大举南下用兵，韩王信献马邑城投降匈奴。匈奴骑兵越过句注山，围攻太原，进逼晋阳。叛降的韩王信更是甘作急先锋，从晋阳南下，直达铜鞮。
刘邦御驾亲征，统率三十二万大军出征，直扑铜鞮，韩王信大败，一路向北狂奔。冒顿单于派左、右贤王率领一万骑兵紧急驰援，双方战于晋阳，匈奴大败，灌婴阵斩一名匈奴将领。这时，天降大雪，气温骤降，汉军冻伤人数达二三成之多。当时刘邦得悉冒顿单于驻军于代谷，且兵力单薄，便“悉兵三十二万北逐之”。后世史家根据这一记载，认为刘邦所有兵力都被围困在白登山，这是严重错误。
由于冒顿单于故意以老弱残兵示弱，刘邦严重误判，认为代谷的匈奴不堪一击，因此，他让周勃率领汉军主力继续追击韩王信以及匈奴被击溃的援军，自己只带一部分抵达白登山。
《资治通鉴》明确写道：“帝先至平城，兵未尽到。”这个写得很明白了，当时刘邦的三十二万大军，并未到齐。那么其他汉军哪里去了呢？
来看看《汉书》“周勃传”记：“（周勃）后击韩信军于硰石，破之，追北八十里。还攻楼烦三城，因击胡骑平城下。”在晋阳之战后，周勃率领主力部队追击韩王信至硰石，又攻破楼烦三城。
何以见得周勃的部队是主力部队呢？再来看看《资治通鉴》这一句非常重要的话：“（高帝逃离白登后）至平城，汉大军亦到，胡骑遂解去。”这是刘邦解围后，注意“汉大军亦到”这几个字，说明刘邦被围困的部队，并非主力部队，周勃的才是主力，是大军。
因此，刘邦被围困在白登山，远没有三十二万人之多，也许是几万，也许是十几万。
第二，陈平的奇计并不奇
史家的第二个错误，把白登解围归功于陈平的奇计。
所谓陈平奇计，就是陈平冒顿单于的阏氏，阏氏就向冒顿单于吹枕边风，冒顿单于被女人一磨，心一软，就把刘邦给放了。
这简直是开天大的玩笑。
冒顿单于这个人，是历史上罕见的枭雄，以铁石心肠而令人胆战心寒。当年为了训练一支绝对效忠自己的部队，他发明以鸣嘀为号令。为了检验士兵的忠心，他以鸣嘀射爱妾，鸣嘀所至，士兵们毫不迟疑地万箭齐发，把爱妾射成刺猬。后来，为了示弱于敌，当强邻东胡前来索取冒顿的宠妾时，冒顿二话没说，把宠妾拱手相送。
在冒顿眼中，女人只是工具罢了，他何尝有过怜香惜玉？他是爱江山甚于美人，从来不是可以被女人所左右的人。
说冒顿单于因为听了女人的枕边风而放走刘邦，这是天大的历史笑话。
第三，冒顿放走刘邦，是因为没法消灭刘邦。
为什么这么说呢？我且来细细分析一下。
Ａ、刘邦虽然被困七天七夜，并未遭大损失。
我看了史料，没有汉军伤亡的记录，我认为损失微乎其微。为什么呢？因为白登山有坚固的防御工事，是战国时代赵国遗留下来的一段长城，原本就是为了对付擅长以骑兵发起进攻的游牧部落骑兵，在此坚固城墙之下，匈奴的骑兵的机动优势丧失了。
另外，对比当时汉匈双方的武器装备，汉军要远远占优。
汉军最可怕的武器是劲弩，其性能远远优于匈奴人的弓箭，射程远，威力大。匈奴人的甲胄多是采用兽皮，简单粗制，防御效果不理想，而汉军的甲胄继承了战国时代的精良工艺，在抗刺穿性能上，要远远强于匈奴。匈奴的盾牌大多采用木制，面对汉军的强弩，这种落后的防御武器并无太大的防御效果。
Ｂ、冒顿单于怀疑韩王信的余部，与汉军有勾结。
韩王信叛降匈奴后，部队被汉军打残了，他的部将王黄便拥赵利为赵王。王黄、赵利与冒顿单于约定，会师于平城，共同围歼刘邦。然而，到了约定的日期后，王黄与赵利的并未出现。《资治通鉴》说：“（冒顿单于）疑其与汉有谋，乃解围之一角。”冒顿单于怀疑这两个家伙反复无常，担心对自己不利，便主动撤围一角。
不过，这个理由还是很不充分。王黄／赵利就是残兵败将，就算两人与汉军勾结，似乎也不对冒顿构成多大的威胁。
那么，冒顿撤围的最重要原因是什么呢？
Ｃ、汉军主力赶到平城，是冒顿撤围的最大原因。
再回到《汉书》“周勃传”：“还攻楼烦三城，因击胡骑平城下。”周勃统率的大军在打败韩王信后，又追击八十里。回师时主动进攻楼烦，攻下三城。这里就要看仔细点，好好分析一下。周勃追了韩王信后，又主动打楼烦，为什么呢？显然直到这个时候，他还没有接到刘邦的命令。
从《资治通鉴》的“帝先至平城，兵未尽到”的记录可以看出，刘邦到了平城后，是要等待周勃部队前来会师，显然是派人去通知了，但周勃跑得太远，等他统领大军抵达平城时，刘邦已经被围在白登山七天七夜了。这里又要特别注意一句话：“因击胡骑平城下”，周勃大军开到平城，已经同胡骑，也就是匈奴骑兵交锋了。
直到这个时候，汉军的三十二万大军才集齐了。
好，再来分析冒顿为什么要撤围。
首先，双方兵力是势均力敌。冒顿有四十万大军，汉军有三十二万，匈奴兵力略多。但是我们不要忘了一个事实，四十万是匈奴的举国之兵，已经没有后备部队了。而汉军仍然可以增派大量的后备部队投入战场。
其次，自从刘邦御驾亲征后，汉军与匈奴骑兵几度交锋，均大败敌军。《资治通鉴》记：“汉兵击之，匈奴辄败走。”“复屯聚，汉兵乘胜追之。”从前几次交锋看，匈奴均落败。因此，四十万匈奴兵对阵三十二万汉军，并不占优势。
可以说，在周勃大军赶到平城时，冒顿单于消灭刘邦的机会已经没有了。
匈奴已经是动用倾国之兵，一旦被强大的汉军反包围，匈奴不仅将赌上的命运，还要赌上民族与国家的命运。这种严重的后果，冒顿即便是战争赌徒，也不敢轻易以整个民族的命运来进行一场旷世豪赌。
曹操是枭雄还是英雄
曹操是奸雄，因为三国不统一，他就不称帝。
